作为技术决策者在选择使用CDN服务时最关心的三个问题是：一，哪家的CDN更快（速度快，用户体验好）。二， 哪家CDN功能最全，即使现在用不到也不会给将来业务发展挖坑。三，怎么付费最划算。本文通过分析对国内CDN市场占有率靠前的十家服务商的网络环境和技术服务，希望给大家提供一些启发和建议。
哪家的CDN更快？
CDN服务商经常引用独立第三方公司的拨测数据来证明自己的CDN服务更好。虽然这些数据在某个区域或时间段也许是准确的，实际却是盲人摸象，无法证明全时段和全网CDN服务的真实性能。也许从CDN服务商所处的网络环境和提供的技术功能入手，会是更科学和公平的对比方法。
国内用户普遍使用互联网提供商(ISP)的宽带上网，具体访问流程如下图：
一，拥有DNS优化策略的CDN提供商，会有更好的用户体验。
从图1可见， 客户终端的DNS Resolver负责告诉浏览器到哪里去找CDN的资源。理论上ISP的DNS服务器会选择离用户最近CDN节点IP并返回给用户，但是实际情况并不是这么简单。国内的大城市的ISP业务，除了一些区域性的ISP，基本被联调、电信和移动这样的大运营商所垄断。由于各运营商之间存在着网间费用结算，运营商会想尽一切办法将用户的访问在自己的网内解决掉。比如，广州联调宽带的用户想访问的内容在联通北京的CDN节点， 尽管在广东移动的CDN节点有用户想访问的资源，联通的DNS还是会返回联通北京CDN节点的IP。
另外，一些ISP为了节省网间流量，未经CDN服务商同意，自己针对一些CDN文件做了一层 CDN 缓存，通过“DNS劫持”把用户访问CDN资源的请求都指到自己网内的非法CDN缓存服务器。很多时候这些缓存的内容不能及时和CDN节点同步更新，会造成使用该ISP的用户终端出现访问CDN资源缓慢，失败等现象。同时，国内严重的DNS污染问题也影响了用户的上网体验。
因此，如果能使用一些技术优化用户DNS查询，会大幅度提高用户的体验。
二，拥有自治系统（Autonomous system, AS）的CDN提供商，数据包跨越最少的网络边界，能获得更快的传输速度。
在BGP协议中，IP包从一个AS向另一个AS传输时，需要经过边界路由器，如果由于网络问题造成IP包不可达，则需要边界路由器重新规划线路。如果CDN服务商自己拥有自治系统，AS内部拥有同样的选路策略，数据就能在CDN服务商自己的AS中高效传输，理论上最终送达用户所花的时间也会最小。 就好比我们开车在省内玩，肯定要比跨多个省经过多个收费站耗时要少。
三， CDN服务商所在自治系统AS的相邻AS越多，离运营商骨干网越近，数据传输也会更有优势。
CDN服务商所在的AS离运营商骨干网AS越近，理论上数据包传输所花时间也越少。另外， CDN厂商如果同时租用了多个运营商品牌的带宽线路，其服务器的IP就会同时属于这几家运营商的AS，跨运营商的数据传输时间也会比只有一个运营商的相对快些。就如同有多个高速公路的通行证，数据在传输过程中从一家的路面后就可直达用户，而不用来回在多个道路上切换，避免了不必要的时间损耗。
哪家CDN功能最全
蜜蜂云CDN服务的功能点非常多，为了比较方便选择了11个常用的功能，主要覆盖加速优化，监控和安全三个方面
加速优化
• HTTP2.0加速
HTTP2.0和现在的HTTP1.1相比，做了很大的改动和优化，例如头部压缩、服务端推送等。因为它要求服务器端和浏览器端都得支持HTTP2.0协议，所以在国内获得普遍支持还有一段时间。不过作为互联网下一代HTTP协议，即使我们现在用不上，也应考虑为将来的系统升级留下余地。
• 文件压缩
目前CDN节点使用的WEB服务器端普遍支持GZIP协议的压缩， 当用户浏览器访问静态资源，并且支持Gzip压缩时， 服务器端可以把资源压缩打包发送给浏览器，由浏览器进行解压， 减少文件在互联网传输的数据量和时间。
• 源站推送
为了避免传统的CDN节点同时去源站拉数据，造成访问洪峰压垮源站的带宽和服务器。 CDN厂商使用源站推送功能将源站内容提前推送给边缘CDN节点，提前进行刷新预热。
留言0